Commentaires sur : La Taxe carbone, une véritable imposture

Par : surmely alain

surmely alain — Tue, 05 Jan 2010 13:10:36 +0000

Quand l’écologie sert à masquer les véritables urgences

La seule chose que ce gouvernement est capable de faire c’est de faire payer le peuple.Le peuple commence à en avoir ras la casquette ! L’urgence est ailleurs : il faut arraisonner la finance internationale qui a ruiné l’économie mondiale.Le G 20 devrait se remettre à l’ouvrage avant d’attendre gentillement la prochaine récession.Car le G 20 rime surtout avec G vain pour l’instant

Par : Nico

Nico — Mon, 19 Oct 2009 09:54:04 +0000

@ El Padre

Votre commentaire me laisse sceptique car je ne vois pas l’intérêt du « c’est pas nous c’est les autres ». Alors peut-être que une voiture n’émet pas autant qu’un avion mais à moins d’avoir la comparaison des ratios émissions / distance parcourue par individus je ne vois pas sur quoi vous vous basez.

Toutes les activités sont émettrices de GES, l’idée est de les taxer pour inciter à réduire leurs volumes, comme dit précédemment cela va mathématiquement augmenter le coût de la vie. Et puis sur les avions par exemple, mais c’est valable aussi pour les majors du pétrole, si l’on taxe les opérateurs cela va mécaniquement provoquer une hausse des prix dans le secteur… Je ne vois pas du tout ce que cela change.

Par : El Padre

El Padre — Mon, 19 Oct 2009 07:45:15 +0000

Bonjour.

Tout ceci me fait bien rire.

A quoi bon taxer nos Citoyens, qui utilise de pauvre voiture qui pollue très peu. Ce n’est pas pas en taxant la population Francaise que l’on va regler ce probleme mondial.

Y’a qu’a voir le nombre de vol par jour d’avion dans le monde. La pollution engendrée par ceci est incomparable !!! Mais bon, c’est toujours les memes qui payent alors pourquoi changer!!!

Par : Sarkozy au Figaro, l’impossible reconquête… | Reversus

Sarkozy au Figaro, l’impossible reconquête… | Reversus — Fri, 16 Oct 2009 23:54:49 +0000

[...] a lieu dans beaucoup de pays actuellement, il a recours à de nouvelles taxes dissimulées comme la taxe carbone, la suppression des réductions d’impôts, et n’évoque à aucun moment les taxes locales, [...]

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Thu, 24 Sep 2009 02:38:23 +0000

Rien qu’un petit complément. Peut on rembourser la poudre, en général. Enfin les poudres, comme le DDT, la blanche, la brune et le Xylon B. C’est juste des exemples.
PS : la noire, pour les feux de joie d’artifices républicains itou

Par : Hervé

Hervé — Wed, 23 Sep 2009 20:46:03 +0000

Pourtant, tout ça est d’une simplicité biblique:
- comme l’a dit un commentateur, la taxe carbone est un mécanisme de récompense. Comme elle est intégralement remboursée, si je baisse ma production de CO2, je gagne de l’argent. Bon, ce n’est pas vraiment ce qu’il a dit… mais il suffisait qu’il réfléchisse un peu plus.
- le rejet massif de cette taxe est un indice de son efficacité probable. Si tout le monde s’en foutait, il n’y aurait aucune chance d’avoir un effet quelconque
- son niveau actuel n’a aucun intérêt à être élevé. C’est la mise en place du mécanisme qui compte. Il faut donner l’exemple, avoir un retour d’expérience, convaincre d’autres pays (si nous sommes les seuls, où est l’intérêt?)
- si les autres pays suivent, on pourra alors monter le niveau de prélèvement pour obtenir un véritable effet. Et quand l’effet aura été obtenu (je suis optimiste…), on supprimera progressivement le remboursement (je suis réaliste là…) en argumentant que ce n’est plus en remboursement, mais un gain pour le contribuable!
- et si les autres pays ne suivent pas, on dira qu’il faut mieux montrer l’exemple… et on supprimera le remboursement d’un coup.

Sinon, je suis pour l’exonération du white spirit aussi. Vive le VTT! Benjamin, on paye une taxe sur les disques durs, les baladeurs, et les CDROM pour compenser le manque à gagner des artistes par la copie numérique sur ces supports. Pourquoi-on nous fait une Hadopi alors? Hein? Double peine mon gars… bienvenue dans le monde.

Par : Nico

Nico — Sun, 13 Sep 2009 19:24:13 +0000

Que vous n’êtes pas spécialement économe pour laver vos chaine de VTT parce même à 32€ la tonne ça représentait 8 centimes par litre je rappelle…

Les carburant c’est avant tout pour faire marcher des moteurs à explosion. A moins que vous ayez des statistiques sérieuses sur l’utilisation généralisée de l’essence comme dégraissant et autre représentant au moins 15-20% de l’usage total des émissions de GES ?

Sinon militez pour l’exonération du white spirit…

Par : Benjamin

Benjamin — Sun, 13 Sep 2009 17:10:01 +0000

Cette taxe carbone est du grand n’importe quoi de mon point de vue.
LA TAXE CARBONE EST ILLEGALE, je ne comprend pas pourquoi nous allons etre obligé de payer une taxe sur le carburant alors que celui-ci NE CONTIENT PAS de CO2 !!!!!!!!!!
C’est la combustion qui crée ce CO2, hors on peut tres bien acheter du carburant et en avoir une utilisation sans combustion.
Je prends un exemple simple. L’essence est un dégraissant tres puissant, pas mal de personnes s’en servent pour nettoyer des piece mécaniques tres sales ( exemple chaine de vtt ).
L’utilisateur de mon exemple devra bientot payer une taxe carbone sur l’essence qu’il aura utilisé pour nettoyé sa chaine de vtt alors qu’il n’aura pas produit de CO2 !!!!!!!!!

Qu’en pensez vous ??

Par : Instant T, focus n°16 | Maxime-Viry.com

Instant T, focus n°16 | Maxime-Viry.com — Sat, 12 Sep 2009 07:27:52 +0000

[...] La Taxe carbone, une véritable imposture. La décision de Nicolas Sarkozy confirme cette idée, sans même parler de la compensation… [...]

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Fri, 11 Sep 2009 09:11:34 +0000

Depuis des dizaines d’années EDF a bénéficié des subventions en quantité et du soutien de centres de recherches publics et embauchés de nombreux ingénieurs (polytechnique, mines, art & métier et d’autres). Les ressources en ingénieurs ne sont pas infinies on ne crée pas un ingénieur ou un médecin comme on fabrique à tour de bars des dirigeants politiques. D’autres possibilités réalisables au vu de la recherche fondamentale ont été laissée de coté. De la théorie à la pratique il faut beaucoup d’efforts et surtout effectuer des choix judicieux parmi les solutions à explorer. Les fondements des sciences de l’information datent des années 1930 à 1955, nous n’avons pas pour autant vu le Web en1960. Des énigmes mathématiques datent du début du XIX siècle (Navier Stokes) il y a beaucoup d’argent à gagner pour celui qui trouverons les réponses. Mais bien que beaucoup de mathématiciens cherchent peu trouvent de réponses aux énigmes les plus recherchées. L’un d’entre eux un russe a résolu une des sept énigmes les plus célèbres, c’était en 2002/2003, Grigori Perelman n’est m^me pas venu prendre les deux millions de dollars. La résolution des problèmes fondamentaux ne coûte pas grand chose, leur mise en pratique est une autre paire de manches. Il suffirait que les politiques aient un peu plus de jugeote et de culture technique pour que les ressources publiques ne servent pas qu’ alimenter les lobbies des imposteurs et des retardataires.