Commentaires sur : Clearstream : une Justice exécutive

Par : Procès Clearstream, un espoir de justice | Reversus

Procès Clearstream, un espoir de justice | Reversus — Wed, 21 Oct 2009 17:57:28 +0000

[...] fois été brillant, prouvant s’il y en avait encore besoin que ce procès est bel et bien un procès politique. Et d’ajouter que lorsque « la politique rentre dans le prétoire, la Justice en [...]

Par : Dominique Rabeuf

Dominique Rabeuf — Wed, 21 Oct 2009 09:02:08 +0000

De qui se moque t'on. Mais de la Justice, bien sûr De tout temps, en toute contrée, Homo Sapiens a eu soif de Justice tout en se méfiant d'elle, nombreux ont été les détracteurs de la Justice mais ces détracteurs étaient vus comme des aigris peu indulgents avec les légitimes erreurs de la Justice, légitimes erreurs car la Justice n'obéit au final qu'à une seule règle: celle de l'intime conviction. Les détracteurs de la Justice sont devenus les Juges eux-mêmes. Nul ne sait si le Roi Salomon a réellement existé, mais sa façon de rendre la Justice a été exemplaire, exemplaire au sens où le jugement rendu par lui met en évidence les limites de la Justice. Certains disaient que le Justice n'est pas de ce monde, mais où donc se trouve t-elle ? Pas en République Française où le Grand Exécutif Présidentiel nomme les Juges et Procureurs tout en se gardant bien d'être Justiciable. Si je peux me permettre d'exprimer une intime conviction je conclus de manière abrupte et grossière: que certains aillent se torcher avec le Code Pénal avant d'être carbonisés par une Taxe de trop.

Par : Entretien avec François Goulard | Reversus

Entretien avec François Goulard | Reversus — Fri, 09 Oct 2009 00:05:17 +0000

[...] Enfin, quel est votre sentiment sur le procès Clearstream ? Pensez-vous qu’il y a un risque d’instrumentalisation de la Justice [...]

Par : Jean-Charles Duboc

Jean-Charles Duboc — Mon, 21 Sep 2009 16:41:27 +0000

Le véritable scandale de l’affaire Cleartream c’est tout d’abord un listing de comptes bancaires de dirigeants politiques, de gauche comme de droite, qui ont reçu des sommes considérables issues de la corruption. Et il faut remonter à la présidence de François Mitterrand pour en avoir une vue correcte :

http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/

Jean-Charles Duboc

Par : Jacques Le Guen, irréductible breton | Reversus

Jacques Le Guen, irréductible breton | Reversus — Wed, 09 Sep 2009 14:38:54 +0000

[...] procès Clearstram, que pensez-vous des déclarations du procureur Jean-Claude Marin ? Y a-t-il une instrumentalisation de la Justice [...]

Par : Mancioday

Mancioday — Sun, 06 Sep 2009 12:39:50 +0000

Très bon article de Bakchich. On en apprend beaucoup sur les méthodes du JDD.

Par : Clearstream, le retour des bonimenteurs | Reversus

Clearstream, le retour des bonimenteurs | Reversus — Sun, 06 Sep 2009 10:14:32 +0000

[...] partie de poker menteur, Nicolas Sarkozy joue une grand part de sa crédibilité politique. Si l’instrumentalisation de ce procès est avérée, l’accusation peut très vite se retourner contre lui. Il n’hésite [...]

Par : b.mode

b.mode — Sun, 06 Sep 2009 06:13:06 +0000

Lahoud revient !

Par : Mancioday

Mancioday — Sun, 06 Sep 2009 00:25:11 +0000

@ Mathilde

Lahoud est un mythomane patenté. Son témoignage n’a aucune importance mais renforce l’idée d’une instrumentalisation.
J’ai commencé à écrire un billet là-dessus. Les ficelles sont de plus en plus grosses.

Heureusement, Yves Bertrand a remis quelque peu les pendules à l’heure dans le dernier numéro de Marianne. Pour l’ex patron des RG, « les faux listings de Clearstream sont une manipulation grossière visant précisément à faire porter le chapeau aux chiraquiens. »

Par : mathilde777

mathilde777 — Sat, 05 Sep 2009 13:32:24 +0000

Une semaine après la sortie très contreversée anti-Villepin du procureur , car totalement anormale voire incompatible avec la justice de notre pays, voilà l’accusation de Lahoud.
Lahoud mouille Villepin !
Que sort-il d’une analyse de Lahoud ?
Qui est-il ?
Que dit-il ?
////Dans le procès-verbal d’un interrogatoire réalisé par le juge Jean-Marie d’Huy et révélé samedi 5 septembre par le Journal du Dimanche (JDD), l’informaticien Imad Lahoud reconnaît avoir ajouté le nom de Nicolas Sarkozy dans les faux listings Clearstream. Mais il avoue cette fois l’avoir fait «à la demande de Jean-Louis Gergorin», ancien haut responsable d’EADS, et «sous la connaissance de Dominique de Villepin»…………………..source SLATE.
http://www.slate.fr/story/9933/affaire-clearstream-imad-lahoud-mouille-dominique-de-villepin

Lahoud indique par ailleurs qu’il a effectué ce travail, non pas dans les locaux d’EADS mais «dans le bureau d’Yves Bertrand (ancien directeur central des Renseignements généraux) au ministère de l’Intérieur, place des Saussaies, et en présence d’Yves Bertrand et de Jean-Louis Gergorin».Tous deux cités dans ce procès-verbal du 9 décembre 2008, Jean-Louis Gergorin et Dominique de Villepin ont réfuté les accusations d’Imad Lahoud. (extrait de SLATE)………..curieux car Villepin a toujours affirmé ne jamais avoir rencontré et connaître Imad Laoud ???
Imad Lahoud : Fils d’un colonel libanais, marié à la fille d’un proche de Chirac, protégé de Gergorin, broker désargenté au pedigree quelque peu surprenant .Imad Lahoud est le fils de Victor Lahoud, et frère de Marwan Lahoud, ancien CEO de MBDA, la branche missile d’EADS issue de la fusion de l’Aérospatiale et des missiles Matra et nouveau Directeur Général d’EADS, nommé en juin 2007.
- Victor Lahoud père d’Imad fut avec Pierre Rondot le chef d’orchestre des services de renseignement libanais.
- Le général Pierre Rondot est le père de Philippe Rondot, agent secret français impliqué dans l’Affaire…
Je passe outre la mythomanie et les faillites financières en boule de neige d’Imad Lahoud.
Dans la famille Lahoud, il faut aussi mentionner son frère Walid, homme d’affaires basé au Koweït, où il a représenté la société Areva.
Chronologie : http://www.denistouret.net/constit/affaire_Clearstream_Gergorin.html
Dominique de villepin voulait la levée du secret défense des « Frégates », « Clearstream » n’étant qu’un pétard mouillé destiné à cacher la forêt , et voilà le fameux procureur en question qui a conclu par un non-lieu pendant les vacances estivales d’ août 2008 !!!
Suite du complot contre Dominique de Villepin, la semaine prochaine. Que vont-ils sortir dans ce procès qui se fait dans les médias un mois avant son ouverture.
Et surtout RV à Strasbourg au tribunal des Droits de l’Homme après la mascarade de ce procès politique. Et là, la justice bafouée de notre pays n’aura aucune prise.
La vérité triomphera. Cela n’est plus qu’une question de temps.
Ne dirait-on pas un remake de l’affaire Dreyfus ?

Mathilde