Mougeotte réinvente la Pravda
16 oct 2009 
17 Commentaires
On savait Etienne Mougeotte sarkozyste, on le connaissait cireur de pompes et volontiers porte bagages de Nicolas Sarkozy lors de ses voyages présidentiels, mais le patron du Figaro s’est aujourd’hui surpassé. Dans l’euphorie de l’interview accordée par le chef de l’Etat à son journal, Mougeotte n’hésite plus à s’en prendre aux Français…
Les Français, ces grands enfants…
Etienne Mougeotte commence son édito avec ce brin de cynisme et d’arrogance qui a fait sa notoriété. Il présente les Français comme de grands enfants qui se « régalent des polémiques » et des « turlupinades de la politique » alors que pendant ce temps là, « la plupart des pays, petits ou grands, mobilisent leurs énergies pour vaincre la plus grande crise économique que le monde ait connue depuis cent ans ».
Mougeotte ne cherche pas à comprendre les raisons de la colère du « petit peuple », à vrai dire, il s’en contrefout. Il relaie seulement la voix de son maître : la « récréation est terminée ». La raison de ce revirement populaire, il l’impute à une nouvelle manipulation des gauchistes…
La Pravda réinventée
Quant à l’opposition, le patron du Figaro la stigmatise et la juge « sans projet, sans programme, sans leader ». Elle ne pense qu’à importuner notre bon président, enrage t-il. Le PS, pour lequel il n’a pas de mot assez durs, il l’oppose à la « fanfare gouvernementale ». En matière de flagornerie, il faut reconnaître qu’il est un orfèvre.
Mougeotte se complaît dans son rôle de pourfendeur de la gauche et d’hagiographe du régime. Un rôle sur mesure. D’ailleurs, dès sa prise de fonction au sein du journal, il avait annoncé la couleur en s’efforçant de réduire au silence toutes les voix hostiles au gouvernement, quitte à cantonner par exemple un Zemmour au Figaro Magazine.
Jadis, sous Nicolas Beytout, la divergence d’opinions était encouragée mais force est de constater qu’elle est aujourd’hui lettre morte. La voix du chef est aussi celle du Figaro qui n’est plus qu’une vulgaire caisse de résonance des proclamations gouvernementales.
Le Patron du Figaro ne le cache même plus et n’hésite pas à s’associer pleinement à l’action gouvernementale en utilisant le pronom « on ». Il se permet même de délivrer quelques sentences contre ceux qui seraient tentés de rompre les rangs : « si certains ou certaines ministres se sentent mal à l’aise au gouvernement, la porte est grande ouverte. On ne les retiendra pas ».
En somme Mougeotte fait du Lefebvre et défend avec acharnement le retour « aux fondamentaux du sarkozysme ». Si on peut lui reconnaître le mérite de la franchise, son aveuglement dogmatique est franchement inquiétant. L’impartialité journalistique a-t-elle déjà eu un sens pour Etienne Mougeotte ?
Article relayé par :
Info auteur
Pourquoi je n’ai pas lu de tels billets lors de la une de Libé sur « et moi mon papa il est président ? » C’est de l’impartialité journalistique ?
Cessons le jeu stupide, que les journalistes soient partiaux et clairs, cela facilitera les choses….
@ Seb
Que les journalistes soient engagés c’est un fait, je ne reviens pas là dessus. Mais de là, à se permettre d’insulter l’opinion public ainsi que les partis d’opposition, il y a un pas que Mougeotte a allègrement franchi.
On est en droit d’attendre davantage de recul d’un patron de l’un des deux plus gros journaux de France. Honnêtement là on a l’impression de lire un communiqué de l’UMP, faut arrêter…
Bien dit ! Effectivement, avec Lefebvre et lui, on a la bonne vieille droite menteuse, arrogante et agressive… Même son patron est à tout prendre un peu plus malin que ça ! Comment un quotidien jadis de qualité a-t-il pu tomber assez bas pour confier à un ancien vendeur de TF1 le soin de succéder à Raymond Aron dans le commentaire politique ?
En revanche, je ne me plaindrais pas de voir Zemmour cantonné au Fig’ Mag’ : je n’ai pas lu grand-chose de ses ouvrages et ne prendrai pas la peine de le faire, mais le florilège de citations nauséabondes que j’ai pu lire de cet anarchiste de droite nouvelle génération, ou la tonalité effroyable de son pamphlet anti-féministe (quand il passait à la télé, j’avais l’impression d’entendre texto du virilisme facho année 1930) me font penser que tout sympathique que puisse éventuellement être son antisarkozysme, mieux vaut voir limitée sa capacité de nuisance…
Faudra penser à l’offrir à Mougeotte à sa sortie :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-40640302@7-58,0.html
Mougeotte, Catherine Nay, Duhamel, Aphatie, Askolovitch, Ferrari, Sylvestre, El Kabbach,Chabot, Denisot etc… , tous sont des joyeux thuriféraires de Sarko et de ses amis patrons des medias. Calvi, Olivennes, Joffrin (eh oui seb) leur empruntent le pas joyeusement. C’est la grande force du Sarkozysme d’avoir mis l’ensemble des medias sous clés. Reste internet et tous ses exces… On n’est pas sorti de la merde… Fallait pas élire un naze pareil, sans dec ! Reprenez-vous !
53% des Français ont voté pour Sarko et Royal aurait vraisemblablement été du même tonneau. C’est toute la classe politique qu’il faut revoir…
Non, Monsieur Jeandel, il n’existe pas 53% de Français qui ont voté pour sarko mais 53% d’électeurs!!!
Sinon, Reversus, avez-vous lu ou parcouru les commentaires sous l’édito? Parce que c’est une bronka contre mougeotte par ces propres lecteurs!! La droite commence à se réveiller on dirait…
Ce petit monsieur qui ne fait point honneur à la grande tradition de la presse française devrait se souvenir de l’impact d’un certain éditorial de Serge July dans Libération. A insulter ses lecteurs (car n’en doutons pas, il y a certainement dans le lectorat du Figaro un certain nombre de personnes fortement irritées par le pouvoir dévoyé de l’actuel locataire de l’Elysée) ce personnage prend le risque de fragiliser un peu plus la situation du quotidien qui accueillit le « J’accuse » de Zola. Il faut bien reconnaître que tombant ensuite de François Coty en Robert Hersant pour finir dans le giron de Dassault, le malheureux organe de presse a perdu de sa superbe : la présence à la tête de sa rédaction de Mougeotte ne fait que confirmer cette funeste tendance. Il peut bien y écrire ce qu’il veut, cela n’intéresse pas grand monde…
[...] attaques qui lui sont adressées. Et si cela ne suffisait pas, Étienne Mougeotte se charge avec son édito de préparer le lecteur à ingurgiter sa [...]
[...] This post was Twitted by dadavidov [...]
« la plupart des pays, petits ou grands, mobilisent leurs énergies pour vaincre la plus grande crise économique que le monde ait connue depuis cent ans »
Là où il se plante, c’est que cette crise est précisément une crise morale, à son origine on trouve le choix de spéculer sur une pauvreté lointaine plutôt que de progresser par son travail.
Là où il a raison, c’est que effectivement le monde se redresse pendant que nous nous enfonçons. Sarkozy fils à la tête de l’EPAD c’est aller un peu plus loin dans cette crise morale, sauf que effectivement cette fois nous y allons seuls…
« Sans la liberté de blâmer il n’est point d’éloge flatteur »
Lisant l’édiitorial d’Etienne Mougeotte de vendredi je suis quelque peu étonné par soin admiration totale pour la prestation de notre président dans l’interview donné au figaro.
d’accord sur la nécessité de revenir au fondement du sarkozisme et au programme présidentiel. J’ai voté pour une VRAIE DROITE, pas celle d’une ouverture sans limites, pas celle qui applique une politique de gauche, pas celle qui refuse de voir la gravité des déficits, pas celle qui veut donner de l’argent aux lycéens pour lutter contre l’absentéisme. Je veux une droite responsable, celle qui ne cache pas la vérité, celle qui aura le courage de dire qu’il faut faire des efforts, qu’il faut travailler, celle qui aura le courage de s’attaquer à la fiscalité’ (je suis pour le bouclier fiscal), celle qui aura le courage de supprimer l’ISF, impôt injuste et main,tenu au titre du »politiquement correct ».
Dans votre journal de ce jour, interview de Madame Balkany. Libre à elle de penser que Jean Sarkozy a »le talent et la jeunesse ». A la fin de cette même interview je cite » cette sarkozyste de choc souhaite pour les régionales que la liste de la majorité dans les Hauts de Seine soit conduite par le vétéran centriste (69 ans) André Santini ». N’y a t il pas dans ce département un candidat potentiel plus jeune? Jean Sarkozy peut-être? Question subsidiaire: Jean Sarkozy trouve t il encore le temps de poursuivre ses études de droit? La
Il ne sert à rien de taper sur la gauche en permanence quand dans le même temps on fait entrer dans le gouvernement des personnalités dont les convictions socialistes sont bien connues. Ils ne s’en cachent pas.
@ Raphaël Spina
Je suis aux antipodes des idées politiques développées par Zemmour mais j’admire sa franchise et l’originalité de ses prises de positions. Il est souvent clairvoyant dans ces analyses politiques donc personnellement je le regrette.
@ Romane
Oui j’ai lu ça, le Figaro a d’ailleurs rendu coupé l’accès à cet édito. Les réactions à l’interview de Sarkozy étaient d’ailleurs du même ordre. C’est bon signe en effet.
@ Lee73
De l’Aurore au Figaro actuel, quel déclin c’est vrai. Cela reste le second journal de France après Le Monde, leur impact est encore très important.
@ Cris
Oui bien vu.
@ Esprit Critique
Cela fait longtemps que Nicolas Sarkozy n’ose plus affronter la vérité. Je suis revenu dessus dans mon dernier article
Je partage l’avis de B.Mode, à la différence près que les médias dominants partagent la vision du monde, la même adoration et défense du système bien avant l’arrivée de Sarkozy au pouvoir…en 2002.
On a vu ce que ça avait donné sur TF1 !!!! N’oublions pas que c’est aussi le journal de Dassault qui est redevenu maire sans pouvoir se présenter !!!! Voilà la République de Sarkozy.
@Raphaël Spina (16 octobre 2009 à 12h 52 min)
auriez-vous par hasard trop forcé sur le Tamiflu ? auriez-vous fait une consommation excessive des oeuvres du politologue Pascal Ory ? On se demande bien ce que vient faire votre expression anarchiste de droite nouvelle génération (sic)…
A David Doucet
Merci d’avoir rectifié mon attribution intempestive du « J’accuse » aux colonnes du Figaro (journal dans lequel Emile Zola avait commencé à écrire une série de papiers sur l’affaire Dreyfus) alors que le célèbre « coup de sang » de l’écrivain avait bien entendu pour cadre le quotidien l’Aurore.