Commentaires sur : Sarkozy, l’impasse d’une stratégie de communication

Par : sami

sami — Tue, 23 Feb 2010 16:36:00 +0000

L’article est assez juste. La question de l’influence des conseillers mériterait d’être développée !

Par : khalid

khalid — Tue, 23 Feb 2010 16:34:36 +0000

Je le cite aussi dans le billet que je suis en train d’écrire, il est très bien.

Bonne journée

Par : Berlusconi-Sarkozy, même combat ? | Reversus

Berlusconi-Sarkozy, même combat ? | Reversus — Tue, 08 Dec 2009 11:05:28 +0000

[...] ». Pourtant, on aurait tort de railler les Italiens pour l’avoir élu, car il l’a été pour les mêmes raisons que celles qui ont poussé les citoyens français à porter Nicolas Sarkozy au [...]

Par : Providia

Providia — Sun, 22 Nov 2009 23:16:48 +0000

Bien, ce message m’a convaincu. C’est avec une loupe un peu trop puissante que je regardais ce personnage.

Par : David Doucet

David Doucet — Sun, 22 Nov 2009 21:11:44 +0000

Max Gallo a eu une formation d’historien mais il n’est plus considéré comme tel. N’oublions pas que l’Histoire est une science qui demande de la rigueur et une certaine méthodologie. Pas de place pour la fiction, l’écriture romanesque ou les égarements chronologiques.

Très peu d’historiens ont su concilier littérature et Histoire, c’est un exercice périlleux. Seul Michelet a réussi cet exercice avec brio. Aujourd’hui Max Gallo n’est plus considéré comme un historien par ses pairs mais comme quelqu’un pratiquant la vulgarisation historique. D’ailleurs il n’enseigne plus l’Histoire et vous ne trouverez jamais aucun de ses ouvrages dans des livres d’historiens.

Certes il siège à l’Académie mais ça n’est malheureusement plus un gage de valeur. On dit que l’influence de Sarkozy ne serait d’ailleurs pas étrangère à cette nomination. Concernant la chaine Histoire dirigée par le très controversé Patrick Buisson, pas de quoi fanfaronner non plus.

Quant à sa présence sur les chaines télévisées, c’est le triste reflet de notre société. La télé ne choisit plus que des pseudos historiens, des pseudos économistes télégéniques plutôt que de véritables spécialistes des disciplines. Les véritables historiens, on ne les voit jamais dans les médias malheureusement. On se permet de disserter sur l’histoire de l’Allemagne, de l’esclavage sans interroger des personnes qui ont travaillé toutes leurs vies sur ces sujets. C’est une honte…

Par : Providia

Providia — Sun, 22 Nov 2009 18:49:36 +0000

Hé bien! Max Gallo, romancier ? Ne nous emballons pas. Il est d’abord historien, il a choisi d’aborder l’histoire par la grande tradition du « roman national », ce qui lui donne certes une facette d’écrivain mais au service d’une grande idée: la nation. C’est d’ailleurs pour cette raison qu’il siège à l’académie française. Dire que son influence est toute relative, c’est y aller un peu fort je trouve. Aduler comme commentateur lors d’évènements historiques ou commémoratifs sur TF1; consultant important de la chaine « Histoire »; Éloquent chroniqueur (chaque dimanche) « d’esprit publique » sur France Culture. Il a une aura plus que relative, à moins que nous considérions carrément que le milieu intellectuel n’a que peu d’influence sur la politique. Ce que je ne crois pas du tout.

Par : David Doucet

David Doucet — Sun, 22 Nov 2009 00:40:20 +0000

@ Merci à tous pour vos commentaires

@ Providia

Guéant a plus d’influence que Guaino mais là je parlais uniquement en terme de communication, domaine exclusivement réservé à l’ancien gaulliste. Max Gallo n’est pas véritablement considéré comme un historien mais comme un romancier. Son influence est très relative…

Par : peuples

peuples — Wed, 18 Nov 2009 15:38:52 +0000

Tres bon papier david

Par : rémy

rémy — Tue, 17 Nov 2009 16:08:22 +0000

La présidentielle de 2007 a été vécue comme un match de communicants, plus qu’un débat de fond. Le ton était donné pour la suite .
Comme Bush, dont l’inculture crasse et la personnalité plutôt vulgaire étaient citées, Sarko est entouré de conseillers qui donnent un
habillage idéologique à ses discours et à son action, ou plutôt à son activisme .D’où des incohérences comme le souligne l’article .
La déstructuration des institutions à un rythme aussi rapide laisse le citoyen dans un état proche de la sidération .La catastrophe
annoncée suite à la suppression de la taxe professionnelle fait même réveiller et grogner la majorité .C’est dire .

Par : Fabien

Fabien — Tue, 17 Nov 2009 14:34:32 +0000

heureusement qu’en ouvrant son restaurant William Abitbol a dit qu’il se retirait définitivement de la politique…

il quitte Pasqua pour rallier Sarkozy ? du jeunisme ou bien ?

bien sûr qu’il connaissait Dany Boon notre bon mètre, il le dit (je préfère décorer les gens que je connais, ou un truc du genre), mais il n’en reste pas moins que ce discours (non préparé puisque c’était à Arthur de remettre la décoration) est proprement nul et indigne d’un représentant de ce rang. pourquoi n’est-il pas dans les archives de la Présidence ?