La main d’Henry ravive une société du lynchage

La main d’Henry ne cesse de déchaîner les passions. Entre hypocrisie et basse démagogie, la France a cédé au lynchage médiatique le plus abject, où chacun se complait à jouer les moralisateurs en oubliant toute décence. Ce fut décidément une bien triste semaine

mainhenry

Cet événement médiatique est très révélateur des turpitudes de la société française. Thierry Henry, jadis héraut d’armes adulé, essuie aujourd’hui le contrepoids terrible de la vindicte populaire. Les Français ont parfois la mémoire courte et ont vite fait d’oublier ses coups de génie qui ont sauvé l’équipe de France d’une défaite qui lui tendait les bras. Dans notre pays plus qu’ailleurs, il n’y a jamais qu’un pas entre l’idolâtrie et la haine…

Plus surprenant encore, ce sont ces scènes d’apitoiement généralisées sur les radios et les chaînes de télés. Plusieurs raisons l’expliquent. On peut tout d’abord légitimement penser qu’en se sachant observé, tout en étant persuadé que le match ne pouvait pas être rejoué, personne ne prenait trop de risques en jouant les bons samaritains.

Ensuite, un certain nombre de nos concitoyens ont cette faculté assez extraordinaire d’invoquer notre particularisme historique quand cela les arrange. Sous prétexte d’être le pays des Lumières, on ne pourrait pas faire de compromission avec notre morale. Mais lorsque nous accueillons les Kadhafi et autres Ali Bongo, lorsque nous expulsons des Afghans dans un pays en guerre, cela déclenche bizarrement moins d’émois.

Ce vaste simulacre auquel nous avons assisté, ravivé par des animateurs devenus moralisateurs, Dechavanne en tête, ne relève en fin de compte que de la pure démagogie. De la main de Vata à l’agression de Schumacher, le football français a connu son nombre d’injustices et d’éliminations iniques, qui n’ont pourtant pas bouleversé le microcosme sportif. La main d’Henry tient malheureusement du fait de jeu, tout comme l’était le penalty généralement accordé à l’Irlande contre la Géorgie.

Que nous ne soyons pas fiers de cette qualification, c’est tout à notre honneur, mais cela n’aurait pas du aller plus loin. Le déferlement médiatique qu’a subi Thierry Henry est proprement scandaleux et devrait profondément nous interpeller.

Nous vivons bel et bien dans une société du lynchage. Fritz Lang avait dénoncé dès 1931 les dérives potentielles que cela pouvait représenter. L’hystérie collective prenant le pas sur la loi, les bons sentiments se substituant progressivement à la raison. Face à l’hyper médiatisation de notre société, nous devons plus que jamais répondre par une prise de distance et une recontextualisation. Errare humanum est, ne l’oublions jamais…

A lire aussi :

France-Irlande, Haut les mains

Twitter Digg Delicious Stumbleupon Technorati Facebook

10 Commentaires sur “La main d’Henry ravive une société du lynchage”

  1. J’ai ressenti un peu ça comme ça aussi. Je pense que la double présence de Raymond la science infuse à la tête de l’EDF et de celle de la caricature ambulante qui nous gouverne à la tête de l’état ne sont pas pour rien dans le rejet collectif de cette qualification douteuse… Le trucage et la tromperie sont devenue monnaie courante en Sarkozie…

    RépondreRépondre
  2. Y a deux choses David, et B.mode a bien mis le doigt dessus.

    Dans le billet où tu me cites, et dans les suivants, jamais je ne considère Henry comme coupable, responsable, ou tricheur. Il a fait main, un fait de jeu malheureux. Il s’est excusé. Et je trouve qu’il est un peu la cible facile.

    Non, ceux que j’accuse, c’est Domenech, c’est Escalettes, c’est la direction du football français qui se drappe dans une joie arrogante et purement indigne et scandaleuse. Ceux sont eux les responsables de ce chaos et de ce gachis.
    Mais non : ils sont heureux. Ils ont sauvé, pour combien de temps encore, leurs places. Tant pis la manière, ils boiront un bon vin ce soir…

    Ceux sont eux qui méritent d’être lynchés. Pas THierry Henry : il est champion du monde lui. Et sa carrière mérite respect de toute la nation…

    Bonne journée (ça m’énerve ce sujet…)

    RépondreRépondre
  3. @ B.mode

    Ne mélangeons pas tout, c’est un geste instinctif, un réflexe humain de quelqu’un qui refusait l’élimination. Loic H. Rechi l’explique avec brio dans cet article.

    @ Falcon

    Je te mettais pas dans le lot bien au contraire. Je te « classais » parmi ceux qui ont eu honte (avec raison) d’être qualifié de la sorte. Je pense que c’est tout à notre honneur d’avoir fait preuve d’humilité et d’une certaine réserve. Beaucoup de nations n’auraient certainement pas eu ce comportement.

    Maintenant cela nous autorise pas pour autant à lyncher Henry sur la place publique, ce qui ne fut pas ton cas, fort heureusement ;)

    Ce qui me fait rire dans cette histoire, c’est que l’Equipe s’insurge contre ce qu’a subi Henry mais pratique au quotidien le lynchage de Domenech tout comme elle l’avait fait pour Jacquet.

    De tout temps, on s’est toujours trouvé des têtes de turcs pour donner libre cours à nos sinistres pulsions. Il y a eu les Ginola, Pédros, Dugarry, Desailly, Trezeguet. Une liste non exhaustive…

    RépondreRépondre
  4. De quel mélange parles-tu ? Je te dis que j’ai ressenti les choses comme tu l’as expliqué, je ne mets en aucune manière en cause Henry, enfin… Par contre le double rejet dont je parle est bien réel et explique en partie cette séquence ridicule

    RépondreRépondre
  5. Le mélange entre le rejet de Domenech et Sarkozy et ce qu’a subi Henry. Je ne pense pas que ce soit lié car comme je l’expliquais précédemment, ça a toujours existé. Rappelle toi ce qu’a subi Ginola en 93, Pédros en 96, Dugarry en 98…

    Pas de Domenech, ni de Sarko à cette époque là.

    RépondreRépondre
  6. Tu compares des choses incomparables. Tes trois exemples sont liés à des éliminations ou à des contre-performances. Pas à une qualification… Là où il y aurait du y avoir liesse, il y a eu lynchage. Demande toi pourquoi…

    RépondreRépondre
  7. Bonjour,

    Heureusement que quelques personnes gardent la tête froide. La semaine dernière, ce que j’ai pu voir ou entendre après ce match de Mercredi, m’avait vraiment mis mal à l’aise.

    Je reviens au match.

    Mercredi 18 Novembre. Il suffit à l’équipe de France de ramener un NUL ou une victoire pour aller en Afrique du Sud.
    Le match se déroule et la tension monte chaque seconde. Je suis un fan de l’EDF et je la supporterai jusqu’au bout. Le but Irlandais me fait réaliser encore une fois que les journalistes disaient faux sur cette Equipe d’Irlande métamorphosée. Et une Equipe de France écrasée sous l’enjeu du match.
    Les prolongues, je pense déjà au Tir au But, déjà que je stressais alors si en plus y’a les Tirs au but. Et vient le But Français, énorme joie. Puis les ralentis montrent la main, et le but est validé.
    Petite déception mais tellement heureux que la coupe du monde nous tend les bras.Un réel soulagement.

    Puis viennent les premiers commentaires, le tout premier est celui de Lizarazu qui précise que ce geste ne ressemble pas à Henry… Puis le lendemain vient des commentaires de toutes la France, tous les Footix (Bachelot, Dechavanne, des acteurs francais, politiciens). Un procès gratuit envers Henry.Sur les sites internets, on pouvait lire des commentaires de personnes insultant delibèrement Henry, le traînant dans la boue, disant que c’était un tricheur, qu’il faisait honte à la France. J’ai vraiment été déçu et touché par cette France.
    Une grande hypocrisie à l’échelle nationale, et malheureusement beaucoup de gens médiatisés se sentent obligeaient de donner leur avis, alors qu’ils sont dénués de bons sens.

    Très bon article Mr Doucet. Je partage exactement votre point de vue, cela change un peu de Sarkozy. En tout cas cette affaire m’a fait changer de point de vue sur la France et sa façon de penser.Moi je ne suis pas fière de cette France qui détruit une carrière sur une « broutille », et ce n’est malheureusement pas le premier et ça ne sera pas le dernier.

    RépondreRépondre
  8. la france n’a cédé à rien du tout
    et les francais encore moins : on a un avis on le donne et ca va pas plus loin, nous on bosse pour pas etre dans le train chomage on a autre chose à foutre que de lyncher
    à moins que vous assimiliez le fait de dire tricheur à du lynchage
    chacun donne son avis en l’an 2000 avec le net ca ne signifie en aucun cas lynchage !!! quand bien meme on serait 62m à etre d’accord!!!

    vous nous assimilez une fois de plus à ces ordures d’en haut !!!

    RépondreRépondre
  9. au passage je me permet :
    toucher un ballon de la main une fois c instinctif
    ca m’est arrivé dans des matches du dimanche et tu te sens con sans comprendre pourquoi ton cerveau n’a pas su résister

    le toucher 2 fois de suite !!!
    ca n’est pas instinctif…

    de toute facon on mérite autant qu’eux à la vue de toute la qualification et des autres erreurs d’arbitrage dans les autres matchs, les notres et les leurs..

    RépondreRépondre
  10. Le lynchage c’est quand l’agressivité voire l’animalité supplante la raison, c’est exactement ce qui s’est passé.

    RépondreRépondre

Laissez un commentaire