Discrimination à ciel ouvert sur le site de l’UMP
24 jan 2010 
13 Commentaires
Pour ceux qui doutent encore du fait que l’UMP chasse ouvertement sur les terres de l’extrême droite, la page d’accueil de leur site viendra dissiper leurs derniers doutes. Pour une victoire aux régionales, Nicolas Sarkozy est prêt à tout, même à accepter un destin faustien…
C’est Maitre Eolas qui le premier a relayé l’information sur Twitter. Pour illustrer un thème de campagne sur la « délinquance des mineurs », l’UMP a choisi 4 jeunes noirs déambulant dans les rues. L’image est choquante et révélatrice d’un parti présidentiel désormais prêt à toutes les compromissions pour séduire l’électorat du Front National. Dans le même temps, Rachida Dati a défendu les électeurs du FN dans Le Point en affirmant qu’on les a « trop souvent caricaturés ». Une main tendue, on ne peut plus évidente…
A coté de cette icône, une autre est placée juste à coté comme en réponse directe : « Qu’est ce qu’être français aujourd’hui ? ». Sur le site de l’UMP, les gentils sont blancs, les noirs sont les délinquants à combattre commente Aude Baron.
Un peu plus loin dans la navigation, la stigmatisation des minorités est une fois de plus prégnante : l’image d’une femme en Burka avec un « NON » affiché en lettres majuscules. Consternant…
Dans ce site où l’UMP est censé exhiber ses valeurs, on repense à cette phrase d’Edwy Plenel qui affirmait que « pour la première fois depuis 1944-1945 s’énonce au sommet de la République, l’idéologie de la droite extrême… ». Où s’arrêtera la droite sarkozyste ?
EDIT 25/01 à 10h30 : L’UMP a vite corrigé le tir et a remplacé l’image sur la délinquance par une autre concernant le débat sur la bioéthique. Magnifique rétropédalage…
Info auteur
[...] de l’UMP 24 janvier 2010 pacaencampagne Laisser un commentaire Voir les commentaires REVERSUS – Posté par David Doucet le 24 janvier [...]
A quand dans notre Pays, la France, la « Reichskristallnacht » qui avait eu lieu en Allemagne dans la nuit du 9 au 10 Novembre 1938.? Aurait-ce déjà commencé.? Mais non contre les Juifs et leur longue agonie, seulement contre les « Républicains de France ». va-t-on désormais vivre avec ce douloureux destin que notre Pays est en voie de connaitre.? Ou bien serait-ce encore une manipulation douteuse (avec cette équipe en place on est en droit de se méfier de toute information et de suspecter toute déclaration) de la part de cette UMP antidémocratique, qui voyant avec inquiétude la montée du Front National, veut le discréditer.? Peut importe, ils sont tous tous les deux à mettre dans le même sac. Le sinistre F. Lefebvre dans le rôle de Goebbels, il en a toute la « Grande Gueule » pour aboyer les conneries de Propagande de son Chef qui lui, avec les célèbres Moustaches du Fürher ne serait pas très élégant.
Pour tous les Républicains, l’heure est grâve car bientôt suivra le 2ème épisode, le « Nacht und Nebel », qui détruira tous les opposants au « Système ». comme l’a pratiqué l’Allemagne nazie.
Français c’est ce que vous voulez.?
Jean-Marie est nettement débordé à droite. Il était dans une mauvaise passe, cette fois il ne s’en relèvera pas.
L’info a été relayée dès le 23 sur Twitter : http://twitter.com/Alkanz/status/8115378389
Quand il y en a un ça va, c’est quand il y en a plusieurs que ça va plus
C’est quand meme un comble. Ce sont les hommes qui imposent la burka à leur femmes qui sont intolerants, n’intervertissons pas tout.
La burka est le symbole meme du refus de toute communication puisque je ne suis pas pret à montrer mon visage et encore moins à parler avec un non musulman. La burka est d’ailleurs la voie royale vers le mariage forcé (of course puisque pas un homme ne peut songer a seduire spontanement une femme en burka à moins d’etre fou).
Il faudrait quand meme se demander QUI est intolerant ?
@ ogerunm.
D’accord pour l’interdiction dans tous les lieux publics, quelqu’ils soient mais dans les lieux privés chacun est libre de s’habiller comme il le veut, même les « plumes au cul » doivent ^^etre tolèrées car c’est un lieu privé.
Deux remarques :
1) Les hommes originaires de pays musulmans sont sur-représentés dans la délinquance et la criminalité (70 % de la population carcérale).
Qu’aurait-il fallu faire ? Mettre des Blancs sur la photo, quitte à tordre la réalité ? Ne pas parler de la délinquance, et donc d’un sujet capital ?
2) Quant à dire non à la burqa, je ne vois pas en quoi cela constitue un dérapage. Le dérapage, c’est plutôt le port de la burqa en public…
J’ai une question pour Criticus : sont-ils musulmans à l’entrée en prison ? parce que je pense que y’en a une très grande partie qui devient musulmane pendant son séjour en prison. De plus tout les noirs ne sont pas musulmans et tout les blanc ne sont pas catholiques, qu’il y’ait des corrélations entre confessions / groupe ethniques / sociologie et géographie soit mais de là à y voir des causalités. Je pense qu’il y a au moins 70% de la population carcérale qui est issue de couches défavorisées et cela donne une vrai explication : pauvreté => désir de s’enrichir => action illégale => prison.
« tout les noirs ne sont pas musulmans »
C’est pourquoi je parle des « hommes originaires de pays musulmans ».
« tout les blanc ne sont pas catholiques »
En effet, mais très peu sont musulmans. Contrairement aux peurs paniques de certains (ma peur de l’islam, elle, est raisonnée), il y a peu de conversions (quelques dizaines de milliers de personne en France). De sorte que les musulmans sont surtout originaires de pays musulmans.
Quant à l’explication par la pauvreté, elle fait fi de la responsabilité individuelle. Quid des personnes pauvres (toutes origines confondues) qui respectent scrupuleusement la loi ? Quid des personnes d’origine modeste ou moyenne, mais non pauvres, qui basculent dans la délinquance ?
Il faut considérer le délinquant pour ce qu’il est : une personne responsable (pas besoin d’attendre la majorité pour qu’elle le soit) de ses actes.
Certes mais sur ces quelques dizaine de milliers combien le sont en prison ? C’était la ma question initiale, sachant qu’il y a des récidivistes il faudrait aussi pouvoir exclure ceux qui se sont convertis pendant l’un de leur précédant passage.
Mon explication n’est pas une loi déterministe ou une excuse pour les pauvres qui se retrouve en prison, c’est juste pour souligner le biais statistique, de plus elle a le mérite de proposer quelque chose alors que vous vous émettez simplement une constatation « il y a 70% de musulmans en prison », et ? C’est une religion propice à conduire en prison ? Ce n’est d’ailleurs pas une explication et c’est très tendancieux parce que c’est interprétable n’importe comment.
Je ne remet nullement en cause la responsabilité individuelle je pars même du principe que les individus sont rationnels et arbitrent entre différent moyens d’accéder à des revenus plus conforme à leurs souhaits. Ils sont donc pleinement responsables. Mais vous admettez un problème de masse et prétendez vous concentrer sur juste l’individu, bien sûr que chaque cas est particulier (et c’est d’autant plus vrai pour les individus non pauvres qui basculent dans la délinquance) mais force est de constater qu’il y a des tendances. Et ce qui me gène c’est que vous présentiez la sur-représentation des musulmans en milieu carcéral comme un justificatif a tout sans vraie explication.
« Certes mais sur ces quelques dizaine de milliers combien le sont en prison ? »
Sauf à dire que les prisons sont pleines de petits Blancs convertis à l’islam (et pour être converti, il faut des modèles), ce qui paraît douteux, le fait que les musulmans sont majoritaires en prison implique qu’ils sont aussi d’origine maghrébine, turque ou africaine pour leur grande majorité…
Cela dit, je ne suis pas déterministe. Même des individus élevés dans une religion qui prône la violence à l’égard des fidèles d’autres religions ou des agnostiques et des athées (ce qui est le cas de l’islam, pas du christianisme qui prône l’inverse) peuvent choisir de respecter la loi du pays.
C’est juste que, vue la réalité de la délinquance et de la criminalité en France, mettre des Noirs en photo n’est pas sans lien avec cette réalité…
Vous n’avez pas tord mais il faut admettre que c’est un peu désobligeant et que cela ne prône pas le « vivre ensemble malgré les différences », que cela à plus pour effet de rameuter les xénophobe et islamophobe en vue des élections régionnales…